US Navy Patrols Contested Islands, Beijing Protests

U9298P27T1D842421F26DT20151028105521
US Navy Patrols Contested Islands

Reuters: Angry China shadows U.S. warship near man-made islands
  • China rebuked Washington for sending a U.S. guided-missile destroyer close to one of Beijing’s man-made islands in the disputed South China Sea, saying it had tracked and warned the ship and called in the U.S. ambassador to protest. The USS Lassen’s patrol on Tuesday was the most significant U.S. challenge yet to the 12-nautical-mile territorial limits China claims around artificial islands it has built in the Spratly archipelago.
Xinhua: Beijing summons U.S. ambassador over U.S. navy patrol
  • Chinese Vice Foreign Minister Zhang Yesui summoned U.S. Ambassador to China Max Baucus on Tuesday, lodging “serious representations” and expressing “strong discontent” over a U.S. warship patrol in waters near China’s Nansha Islands in the South China Sea.”This action by the United States threatens China’s sovereignty and security interests and endangers the safety of personnel and facilities on the reef, which is a serious provocation,” Zhang said.
Xinhua: 王毅:奉劝美方不要无事生非 (Wang Yi: Let me offer America some advice, don’t make trouble out of nothing)
Xinhua: China warns U.S. of “eventualities” in South China Sea
  • The Chinese navy has warned that further forays by the U.S. naval vessel into the waters claimed by China in the South China Sea may “trigger eventualities.”
Global Times: After the show, it’s time for US destroyer to leave
  • We should stay calm. If we feel disgraced and utter some furious words, it will only make the US achieve its goal of irritating us. We should analyze the actual condition of the US harassment. It seems that the US only wants to display its presence as it didn’t raise the imprudent demand that China stops island-building. It has no intention to launch a military clash with China. It is just the US’ political show.
China Military Net: 美舰南海炫耀武力,是对国际法“航行自由”的一种滥用 (American navy shows off weapons in South China Sea and abuses international law and “freedom of navigation”)
  • 一段时间以来,中美两军关系保持着良好的发展势头,双方就海空相遇安全行为准则中“空中相遇”附件和重大军事行动相互通报机制中新增“军事危机通报”附件达成一致并正式签署,在风险管控方面迈出新的步伐。然而,此次美方军舰的挑衅行为严重损害双方互信,与中美双方构建新型大国关系和两军关系的努力背道而驰。我们强烈敦促美方切实尊重中国的国家主权和安全关切,从构建中美新型大国关系的高度出发,本着“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”的原则,妥善处理分歧,采取切实措施纠正错误做法,杜绝此类事件再次发生。 Points to positive developments in US-Sino military cooperation, suggesting China is taking the high ground while the US is jeopardizing relations.
Global Times: 社评:要把咋咋呼呼的美军舰看成“纸老虎”(Opinion: View the American navy’s noise for what it really is: “a paper tiger”)

  • We firmly believe that the United States does not have the capital for a strategic showdown with China. Towards Russia it only dares blindly make noise; in Syria it’s out of options; and toward Pyongyang there’s nothing it can do. China hasn’t messed with the US, but it still continues to be a “paper tiger.” [我们要坚信美国没有向中国做战略摊牌的资本。它连伊拉克、阿富汗那点事都摆不平,对俄罗斯只敢瞎嚷嚷,在叙利亚无所事事,拿平壤也没办法。中国没真惹它,但它真的继续是一只“纸老虎”。]
Haijiang: 中国政府在南海问题上软弱了吗?(Is the Chinese government weak on the South China Sea issue?)
  • 新中国历史上见过种种世面,那些对付强权的经验和决心从来没有沉睡。然而今天的中国比近代以来的任何时候都“庞大”得多,比如这个国家要把人民的福祉放在首位,因此它不再是“光脚的”,而是“穿了鞋的”,中美如今是“穿鞋的”和“穿鞋的”博弈。 如此复杂、牵动全局的斗争必须要由国家的专业团队来主导,而不能由舆论的态度来驱动。舆论这个时候更应成为专业团队对付境外力量的民意工具。那意思是:美国政府如果想说服中国做什么让步,就请它先说服中国人民吧。Post in nationalistic outlet takes the tact that Chinese policy towards the US shouldn’t heed the (justified) anger of public opinion, but be managed with cool calculation. Public opinion, however, is a “tool” for showing China’s resolve to the outside world.
全球局势战略纵横: 愤怒之余我们还得对美帝强闯南海说声“谢谢”!(We must temper our anger towards the American imperialists and say “thank you”!)
  • 不过,任何事情都是一分为二的。对于美帝的挑衅行动,笔者也认为不能都看成是坏事,还应当看成是好事,好就好在它会提醒和教会我们一些事情,让我们变得成熟和勇敢,我们还得对美帝说声:谢谢。至少,我们可以在以下三个方面得出更加明确的结论.
Weibo: #美舰南海巡航#【“南海本无事 美国来搞事 有人想搞事 中国不怕事”】新华国际今天发文批评“美军将派军舰进入中国南海岛礁12海里”:南海本无事,美国来搞事;有人想搞事,中国不怕事。文章斥责美国不远万里来南海兴风作浪,成为麻烦制造者,国际社会侧目,中国人民愤慨。Now deleted
Weibo reactions to Chinese FM rxns to FON OPs

Western PR and Chinese Propaganda

The Initium: 中国外宣新招,当民谣遇见“十三五” (Chinese outward-facing propaganda’s new trick: when folk music meets the 13.5)
  • 而该短片末尾署名的制作方“复兴路上工作室”则非常神秘,自2013年10月出现至今,该工作室已先后推出了《领导人是怎样炼成的》、《中国共产党与你一起在路上》,以及“跟着习大大走”之博鳌篇、万隆篇、巴基斯坦篇、俄罗斯篇、美国篇、英国篇等系列时政宣传短片。这些短片均以英文为主,利用主流视频网站进行推广。
    […] 2013年8月,中共中央总书记习近平在全国宣传思想工作会议上强调,“要精心做好对外宣传工作,创新对外宣传方式”,“讲好中国故事,传播好中国声音”。同年10月,在十八届三中全会召开之际,该工作室就推出了首个作品《领导人是怎样炼成的》。
    […]首部短片推出之后,因为画面含有中共中央政治局常委的卡通形象,且内容直指中国官员制度,因此舆论普遍认为这其中应该有官方参与。而“复兴路上工作室”这个名字的含义,则被许多媒体解读为,坐落在北京市部委林立的复兴路(包括国家新闻出版广电总局等),以及“中华民族伟大复兴”的寓意。The animated video explaining China’s 13th five year plan, which went viral this week, is credited to Fuxing Road Studio, a mysterious foreign propaganda outfit in Beijing. However, the video’s creative director divulged on Weibo that a foreign PR firm in Shanghai, BBDO, in fact made the video.

Global Post: China studio says US ad firm helped with psychedelic propaganda video
  • A spokeswoman for the Beijing-based Fuxinglushang studio said the China unit of the BBDO advertising agency, a member company of the American Omnicom Group, assisted with the project. “In the process, we continuously coordinated and cooperated (with BBDO),” spokeswoman Li Jinyan told AFP.The Shanghai office of BBDO declined to comment, but an employee confirmed the studio was a client.
  • Xinhua: Who’s behind the “Shisanwu” video and things you most want to know
    • X: Do you think what you produce is propaganda?
      T: I prefer the word “communication”.
      Responding to foreign media inquiries into the team that made the “shisanwu video,” Xinhua published an anonymous interview with the “team” behind the video.

    Online Education Takes on Party Ideology

    The New York Times: China Turns to Online Courses, and Mao, in Pursuit of Soft Power
    • When “Introduction to Mao Zedong Thought,” taught by Feng Wuzhong, an associate professor at Tsinghua’s School of Marxism, made its debut last month, it quickly found a large audience, attracting about 3,100 students from 125 countries, including more than 700 from the United States. The course is one of more than a hundred offered on edX and other top education platforms by mainland Chinese universities. […] Roderick MacFarquhar, a professor of Chinese history and politics at Harvard, said he was “staggered” that edX would offer the class. Rebecca Karl, an associate professor of history at New York University, called it “pure hack stuff” and said it should be discontinued.

    Elder Vigilantes Hit the Street

    The New York Times: Beijing Retirees Looking to Keep Active Volunteer to Walk the Beat
    • Empowered by both a cultural respect for elders and the state’s desire for control, the Yongshan Persuaders patrol in red armbands and color-coordinated T-shirts emblazoned with “City Security Volunteer.” They are part of a thousands-strong force of volunteers across the city, including groups like the Chaoyang Masses and the Xicheng Aunties.

     

     

    Stormtroopers on the Great Wall

    The Guardian: 500 Star Wars stormtroopers march on Great Wall of China in epic Disney event
    • The 500 figures stood in motionless formation on the steps below one of the famous guard towers on Tuesday night, as giant billboards flashed with the message “The Force Awakens” in Chinese, and fans waved the free red and blue lightsabers being handed out for the ultimate selfie.

     

     

    Tightening Media Control

    Radio Free Asia: China to ‘Strike Hard’ Against Illegal Overseas TV, Internet Content
    • In a recent directive, the State Administration of Press, Publication, Radio, Film and Television (SAPPRFT) ordered provincial and regional government, police departments, and judicial agencies at all levels to “strike hard” at any form of illegal television or Internet content and equipment.
      […]”This never happened under the rule of [former presidents] Hu [Jintao] and Jiang [Zemin],” [a Beijing-based media worker] said.
    Media Circle: 广电总局等四部门打击违规互联网电视
    • 生产、销售、安装非法电视网络接收设备违法犯罪活动,特别是利用非法电视网络接收设备实施传播淫秽色情节目、危害国家安全等违法犯罪活动,严重扰乱社会治安秩序,严重危害国家安全。各级公安、检察、审判机关和新闻出版广电行政主管部门要从维护国家安全和社会治安秩序的大局出发,充分认识非法电视网络接收设备违法犯罪活动的严重危害性,增强工作的责任感和紧迫感,加强组织领导,充分发挥职能作用,依法严厉打击非法电视网络接收设备违法犯罪活动,坚决遏制非法电视网络接收设备违法犯罪活动上升、蔓延的势头,确保社会治安秩序良好。

    Should Chinese Move to the US?

    People’s Daily: 这个人有资格告诉你:你要的好生活绝不在美国 (This person is qualified to tell you: if you want a good life, don’t go to the US)
    • 很多人不太了解美国,赴美旅游一次、两次只能看到美国好的一面:空气好,人有礼貌,生活特“nice”……不像我说的那么“恶”。我接触过一些刚去美国的留学生,他们都很兴奋,特羡慕美国,但毕竟只是生活在校园内。等他们留在美国,一结婚有孩子,安家立业后就现实多了。 Author of the 90s bestseller, Beijinger in New York, which was made into a widely watched TV show, explains why young Chinese should not expect a happier life in the US.

    Building a Grassroots “Fortress” in Tibet

    Reuters: China says Tibet officials must be ‘fortress’ against separatism
    • Chinese officials working at the grassroots in Tibet must be a “fortress” against separatism and work to ensure the ruling Communist Party’s monopoly on information is maintained, the mainland’s top official in the restless region wrote on Thursday.

    Retrocession Day in Taiwan

    Screen Shot 2015-10-29 at 4.57.44 PMChina’s Renegade Province Drifts Further Away from China

    Wall Street Journal: America’s Taiwan-China Hocus Pocus
    • Whatever the merits of Mr. Obama’s decision with respect to Cuba, it would seem his logic should apply equally, if not more so, to a democratic partner on the other side of the globe: Taiwan. Taiwan, a self-governing, economically vibrant, strategically important country, has been denied recognition as a sovereign state by the U.S. based on the diplomatic hocus pocus that there is only “one China” and that upholding such a charade was necessary to flank the now nonexistent Soviet Union.
    Apple Daily: 誰記得台灣光復節?(Who Remembers Retrocession Day?)
    • 10月25日是臺灣光復節,或許因為它不再是國定假日,十多年來,人們對臺灣光復節早已不復記憶。走在中正特區,政府機關與各級學校外的旗海飄揚,凱達格蘭大道上的巨型紀念牌樓,卻成為此一節慶的突兀提示。[…]之所以會感到突兀,主要是相對於當前社會對於臺灣光復節的無感氛圍,但更深層的原因,或許是因為我們對於各種節慶的慣習慶祝方式,多半習慣以特別的政治談話、炫麗的煙火展演或者是舉辦熱情活力的演唱會,儘管年復一年行禮如儀,但很多時候卻已流於形式,或者不曉得為何而紀念。The anniversary of Taiwan’s return to China, after nearly 100 years of Japanese colonization, went by this year with hardly anyone noticing.
    全球局势战略纵横: 收回台湾的时机到了!!! (The time is ripe to retake Taiwan!!!)
    • 当然,此时统一台湾的好处不止这些,最起码,统一台湾后,咱们中华家周边的那些不安分邻居很快就会老实许多。一直关注笔者文章的网友应该清楚,在台湾问题上,笔者是属于“武统派”的,因为在笔者个人看来,随着支持统一的“老一代”在台湾岛内老去,以及民进党,台联党等台独势力的宣传和影响,台湾未来的“统一氛围”正在日趋恶化,如果再拖下去,和平统一台湾的可能无疑会越来越小,一旦台湾的“事实独立”被拖到百年之后,恐怕收回台湾就真的变成不可能了。另外,台湾岛内的政治生态太过复杂,如果和平统一,这些支持台独的政治势力必然会得到保存,如果咱们中华家一直强盛,那么那些台独势力必然选择蛰伏,可一旦咱们中华家出现了问题,这些势力必然沉渣泛起,一个搞不好,台湾就会再次脱离咱们中华家的版图。所以在笔者个人看来,和平统一固然好,但亦会给后世子孙埋下一个大大的隐患,如果咱们的子孙后代无能,则大错必成!好了,今天这个问题就说到这里。Calls for China to militarily conquer Taiwan grow louder in the nationalistic media.

    ARCHIVED ARTICLES

    China Military Net: 美舰南海炫耀武力,是对国际法“航行自由”的一种滥用 (American navy shows off weapons in South China Sea and abuses international law and “freedom of navigation”)
    中国军网北京10月27日电 10月27日,国防部新闻发言人杨宇军就美舰进入中国南沙群岛有关岛礁近岸水域发表谈话。全文如下: 10月27日,美方不顾中国政府多次交涉和坚决反对,派“拉森”号导弹驱逐舰进入中国南沙群岛有关岛礁近岸水域。美方有关行为威胁中国主权和安全,危及岛礁人员及设施安全,危及我渔民正常生产作业安全,损害地区和平稳定。中国国防部对此表示坚决反对并向美方提出严正交涉。中国海军“兰州”号导弹驱逐舰和“台州”号巡逻舰依法予以警告。 中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权,这有着充分的历史和法理依据。中方在驻守多年的南沙部分岛礁进行相关建设和设施维护,主要是为各类民事需求服务,为各国的共同利益服务。美方派军舰进入中方驻守岛礁近岸水域进行挑衅,对中国国家安全特别是岛礁设施和驻守人员安全构成严重威胁。 多年来,美方在公开场合多次提议采取切实措施,确保各方舰机航行安全。然而美方在行动上却不顾中方一再反对,派军舰进入中方驻守岛礁近岸水域,导致双方海空兵力近距离接触,对双方人员的安全都构成直接威胁,极易引发意外事件,这种作法是非常不负责任的。 南海海域有着宽阔的国际航道,每日有大量的世界各国商船过往南海,航行自由没有受到任何干扰。美军舰放着宽阔的国际航道不走,专门绕道进入中方驻守岛礁近岸水域炫耀武力,是对国际法上“航行自由”的一种滥用。 当前,中国和南海周边国家正在就“南海行为准则”进行磋商,各国均表达了共同维护地区和平稳定的积极意愿。在此形势下,美方作为域外国家派军舰进入南海挑衅中国国家安全,严重破坏了地区的和平稳定,是意图制造南海地区军事化的胁迫行动。 一段时间以来,中美两军关系保持着良好的发展势头,双方就海空相遇安全行为准则中“空中相遇”附件和重大军事行动相互通报机制中新增“军事危机通报”附件达成一致并正式签署,在风险管控方面迈出新的步伐。然而,此次美方军舰的挑衅行为严重损害双方互信,与中美双方构建新型大国关系和两军关系的努力背道而驰。我们强烈敦促美方切实尊重中国的国家主权和安全关切,从构建中美新型大国关系的高度出发,本着“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”的原则,妥善处理分歧,采取切实措施纠正错误做法,杜绝此类事件再次发生。 中国军队维护国家主权安全的意志坚定不移。我们将采取一切必要措施维护自身安全。
    Global Times: 社评:要把咋咋呼呼的美军舰看成“纸老虎”(Opinion: View the American navy’s noise for what it really is: “a paper tiger”)
    美国海军“拉森”号导弹驱逐舰27日进入南沙群岛相关岛礁12海里内航行,遭到中方强烈抗议。
    中国外长王毅27日警告美国要在南海三思而后行,别轻举妄动,无事生非。中国沪市A股当天恰好收盘于3434.34点。有人编出段子说,连中国股市都在提醒美国“三思、三思、三思”。
    美国海军拉森号导弹驱逐舰27日被爆进入南沙中国扩建岛礁12海里内,中国两艘军舰跟踪警告,这一消息搅动了整个亚太。世界舆论最严峻的分析认为这是中美在亚太直接对抗的开始,它最终可能升级为两国的全球对抗。不知这样的分析会不会把奥巴马吓住。中国人首先要沉住气,保持充分的镇定和从容,千万不能动怒,被气着,而需理性应对来自美舰的骚扰。如果中国舆论一下子感觉受到羞辱,我们内部充满怨气,相互指责,对外放开嗓子说些兑现不了的硬话,显得进退失据,那么我们就真让日本、菲律宾等看了热闹。
    第二,要客观分析时局和美舰骚扰的具体情况。美方这次派来一艘军舰,属于兜几圈“亮相”和“示威”性质。它没提中方须“停止建岛”的极端要求,并且表示行动不单独针对中国,表明它不是来摊牌的,没打算与中国发生军事摩擦,这是美方的一次政治秀。它咽下了中国扩建岛礁“这口气”的大部分,日本共同社宣称,美舰是为了确保美国威严的“最后一线”才这样做的,否则的话包括日本在内的同盟国都将产生离心。
    第三,中美之间实际不是国际法之争,而是在就南海的秩序和规则较劲。中国扩建岛礁完全合法,美国很多人也这么说。但华盛顿认为中方扩建岛礁改变了南海地缘政治形势,使中国一下子获得南沙地区的控制优势。它要平衡中国在南海新增的影响力,巩固其海上主导权。
    第四,必须看到,中国实现了岛礁扩建,这是中国实打实的得分,中国今后一段时间的主要精力仍应放在彻底完成这一工作上。因此现在如果要说生气,最该生气的不是中国人,别人谁想生气是他们自找,目前没有任何一方有能力阻止中国继续完善相关设施,美国也没敢这样逼它自己。
    第五,对美国派军舰前来骚扰,中国现阶段的正确做法应当是与其周旋,同时要对最坏情况有所准备。要让美国确信,南海决不是它随便撒野的地方,它对中国军事挑衅所将面临的风险是真实的。美海军如果这样干下去,有可能导致奥巴马执政晚期根本无法承受的事变,中国保卫领土主权和国家尊严的决心要远远大于美国想在南海展现主导权的决心。
    第六,与美周旋就意味着对前来骚扰的军舰进行反骚扰,先跟踪监视,如果美舰不是擦边而过,而是停下来搞进一步的活动,中国必然升级反制措施。世界上其他地方尤其是冷战时期上演过的电子干扰,甚至舰船撞击、火控雷达锁定、军机飞越挑衅舰船等等,我们不希望看到它们在南海一一重现。
    第七,中国人要看到美舰骚扰只是中国崛起路上很平常的挑战,我们要以平常心对待它,充分相信政府和军队的专业性,让它们去全权应对。南沙岛礁扩建就是它们搞起来的,它们也一定有能力和决心保卫好那些岛礁,中国在南海的权益正在恢复的过程中。
    第八,我们要坚信美国没有向中国做战略摊牌的资本。它连伊拉克、阿富汗那点事都摆不平,对俄罗斯只敢瞎嚷嚷,在叙利亚无所事事,拿平壤也没办法。中国没真惹它,但它真的继续是一只“纸老虎”。
    中国没有特别强调岛礁扩建后的“12海里”问题,美方现在总把“12海里”挂在嘴边,它在帮我们树立、强化这个概念。那么好吧,就让我们接了“12海里”的说法,我们没有要13海里或者更多的意思。
    Haijiang: 中国政府在南海问题上软弱了吗?(Is the Chinese government weak on the South China Sea issue?)
    据昨天的消息,美国海军太平洋司令部司令哈里斯将在下周访问中国。此外五角大楼发言人在回应记者就美舰“是否进入了12海里”的反复追问时拒绝明确说“是”,这些被看成美军想控制其在南沙向中国挑衅的轰动性,避免扩大中美之间的紧张。 中美围绕南沙中国扩建岛礁展开了一场别开生面的游戏,要看懂它对很多人来说并不容易,甚至中美这两个主角也在相互揣摩对方,争取主导情节的走向。 舆论高度参与进来,使场景更加眼花缭乱。中美之外的舆论力量大多在拔高美军舰拉森号闯中国岛礁邻近海域的意义,希望看到中美对峙的升级,比如日媒有的打出美舰向中国“进攻”的标题。 中国互联网上也出现很多非专业的情绪化评论,它们的基调大多是嫌中方反应不够强硬,恨不得中国军队“揍拉森号一顿”。一些人认为,美舰都侵犯中国主权了,还有什么好客气的?抗议100次也不如揍它1次。还有人翻出上世纪60年代的中国报纸,用“我对美国提出第四百次严重警告”这一今天看来有些滑稽的标题来自嘲,影射中国政府的“软弱”。 这是中国社会很熟悉的舆论倾向,它通常被称为“民族主义”。这也是世界各国发生对外摩擦时最大多数情况下的舆论表现。比如在我们看来,日本政府经常对华挑衅,但日本舆论中批评政府“对华软弱”的很多,要求自卫队军舰和飞机向进入钓鱼岛海域的中国舰机开火、要求将在日本近海活动的中国潜艇“击沉”,这种声音也很多。在美国,主张停止对华接触、转为全面遏制中国,以及动不动就要求“惩罚中国”的呼声同样不时响起。 当外交摩擦转化为军事示威甚至对峙时,是各方舆论最动感情的时候,因此说出一些冲动的话,给政府部门“寄点钙片”,应当说是可以理解的。 然而就南沙摩擦来说,必须指出一点,中国当前是战略主动方,如果硬要以输赢论,那么中国是“赢方”。我们在严格遵守国际法的情况下扩建了由我方控制的岛礁,既未输理,又建成了据称有3000多米长的飞机跑道,这被西方评价为中国在南海上获得了有多重意义的战略支点。美国面对中国的扩建行动束手无策,只能抗议,并派舰机来南海晃一晃,对它的盟国和国内舆论做些交待。这是当前南海局势的总面貌。 美国及其盟国的舆论曾寄希望于美能阻止中国扩建岛礁,但五角大楼令他们失望了。现在炒作中国扩建岛礁的舆论已经降温,这表明外界已大体接受了中国的这一合法行动,这是中国南海事务的重大胜利。 美舰来中国岛礁邻近海域骚扰,更像是美国搞给大家看的“安慰表演赛”。此外它想用这种示威向在南沙有了飞机跑道的中国施压,影响中国使用那些岛礁的方式。这些应视为中国已在南沙完成岛礁扩建后的余波。 南海的大戏远未落幕,美国想“扳回一局”,它的工具篮子里有加强在南海军事活动,把日本自卫队也拉进来,借中国扩建岛礁带来的“刺激”营造周边国家对华“恐惧感”,构建遏制中国的同盟等。 由于中美都是大国,有面向全球的利益格局,都会在南海坚持自己的主张,但又都不愿意爆发中美直接冲突,导致两国大范围的对抗。因而双方在南海的博弈将是坚决性与统筹兼顾混合的戏码,有着极高的专业性。 新中国历史上见过种种世面,那些对付强权的经验和决心从来没有沉睡。然而今天的中国比近代以来的任何时候都“庞大”得多,比如这个国家要把人民的福祉放在首位,因此它不再是“光脚的”,而是“穿了鞋的”,中美如今是“穿鞋的”和“穿鞋的”博弈。 如此复杂、牵动全局的斗争必须要由国家的专业团队来主导,而不能由舆论的态度来驱动。舆论这个时候更应成为专业团队对付境外力量的民意工具。那意思是:美国政府如果想说服中国做什么让步,就请它先说服中国人民吧。

    全球局势战略纵横: 愤怒之余我们还得对美帝强闯南海说声“谢谢”!(We must temper our anger towards the American imperialists and say “thank you”!)愤怒之余我们还得对美帝强闯南海说声“谢谢”! 2015-10-29 全球局势战略纵横 近日,美帝终于没能忍住内心的躁动派了一艘9500吨的大船硬闯我南海,后还有航母跟随,上演了一场宣示航行自由的闹剧。据说,美帝此行到了中国岛礁临近海域,充分展示了美帝的霸道,大约一两个小时之后,洋洋自得的奔马来西亚方向而去。 对于美帝的霸道,我们当然无比愤慨。中国国防部、外交部的新闻发言人都表达了中国政府的严正立场。中国外交部副部长张业遂也紧急约见了美驻华大使博卡斯,对美帝的挑衅行径表示了坚决反对和强烈抗议。笔者对于美帝的无事生非、无理取闹、无理挑衅感到无比愤慨,坚决支持中国政府和中国军队所采取的一切反制行动,包括不得已而遂行的自卫反击战。 不过,任何事情都是一分为二的。对于美帝的挑衅行动,笔者也认为不能都看成是坏事,还应当看成是好事,好就好在它会提醒和教会我们一些事情,让我们变得成熟和勇敢,我们还得对美帝说声:谢谢。至少,我们可以在以下三个方面得出更加明确的结论: 第一是,美国是敌还是友?尽管美帝一直都在暗地里修理遏制中国,但是,国内总有些人愿意把美帝描绘成中国人民的朋友。就连TPP这类明显针对中国、排挤中国的反动安排,它们也反对说成“阴谋”,而说成是高水平制度安排。但是,美国人从未把中国当成朋友。奥巴马其大搞TPP(借尸还魂)的目的,那就是坚决不能允许中国制定规则;美国人在南海问题上、钓鱼岛问题上也从不向着中国说话,而口口声声维护其盟友利益,也就是菲律宾和日本的利益。这一次更露骨,直接赤膊上阵了,跑到中国的水面上拉屎撒尿了。这是啥?是友吗?当然不是。尽管美帝口口声声说不针对中国,不以中国为敌,但是,它的实际行动告诉我们,美帝时时处处在以中国为敌。 第二,“带路党”是对是错。毫无疑问,中国存在一批唯美帝马首是瞻的带路党。它们拿着美帝的“救济”,端着美帝给中国开的药方,到处兜售,好像中国不按美帝的思路走就不是真正的改革。但是,我们不禁要问,美帝真的是为我们好吗?如果真的为了我们好,为什么要反对中国人在自己的花园里修花池呢?为什么要联合一帮混混给中国的和平发展捣乱呢?为什么要在中国召开中共十八届五中全会、研究“十三五”规划的当口跑到南海炫耀武力呢?显然,没有一件事可以令包括笔者在内的大多数中国人相信:美国人真的是伟大的国际主义战士,真的对中国好。那么试问:一个十足虚伪的国家,怎么可能为中国开具一个有利于其伟大复兴的药方呢?这和与虎谋皮有什么两样呢?好了。我们由此不能不得出一个舒适的结论:带路党的日子可能更加难过了。因为,正是其主子的胡作非为让他们丧失了在中国的“信誉”,它们“卖拐式”的忽悠再也没有多少市场了。 第三,中国是进还是退。当然是要进。因为中国已经无路可退。试想,中国在自己家里修花池都遭到美帝的“踢馆”,更何谈其他了。何况,面对美帝的纸老虎本性,中国越是退,美帝越是猖獗。所以,中国只能进,不能退。一方面,要坚决贯彻习总提出的“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”的中美大国关系构想,继续提供外交努力敦促美方认清形势,停止挑衅,莫再无事生非;另一方面,坚定不移的开展南海岛礁建设,已经建成的,要巩固扩大,强化综合保障功能;尚未开建的但有条件开建的,抓紧立项投资,尽快建起来。再一方面,也必须搞些军事设施。也无需在意美帝所谓“军事化”的攻击。自家的院子,想干啥就干啥,想让其成为捕捞基地就做捕捞基地,想让它成为军事基地就做军事基地,能够把两者结合起来也光明正大。 最后,不妨引用下外交部发言人陆慷的一段话作为结语: 中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。我们在自己的领土上从事正常的建设活动是完全合法的;我们出于为本地区航行提供国际公共产品服务、提供便利的考虑在自己的领土上开展相关建设活动是合情合理的。 如果任何国家想通过搞小动作干扰甚至阻止中方开展上述合法、合理、合情的活动,我劝这些国家还是趁早丢掉这种不切实际的幻想。 事实上,如果有关方面一再在本地区制造紧张,无事生非,最终也许会使中方不得不得出这样一个结论,那就是我们确实有必要加强、加快相关能力建设。我们奉劝美方不要弄巧成拙!

    The Initium: 中国外宣新招,当民谣遇见“十三五” (Chinese outward-facing propaganda’s new trick: when folk music meets the 13.5)
    中国共产党第十八届五中全会在北京“闭门”召开之际,一条介绍本次会议重头戏“十三五”规划(中国从2016年到2020年国民经济的发展规划)的动画短片在网络上悄然传开并引起热议。这首名为《十三五之歌》(The 13 What)的音乐视频由此前制作过多条时政宣传短片的“复兴路上工作室”于10 月 26 日推出,采用卡通动画配合民谣曲风方式向外国人解释什么是“十三五”规划。 党中央国务院 / 还有各级部委办 / 工人农民企业家 / 专家教授你我他 / 中国的十三五 / 大伙儿来做主……要了解中国的下一步 / 你最好关注十三五 十三五 十三五…… 《十三五之歌》歌词中解释“十三五”规划由谁参与制定(中译) 这条音乐动画短片时长3分3秒,由一对操着美式英语口音的男女主唱,通过说唱式的一问一答 来介绍“十三五”规划。短片中,几个又弹又唱的卡通人物伴随着轻快的旋律,不停地重复“要了解中国的下一步,你最好关注十三五”等副歌歌词,因此被网友戏称为“洗脑神曲”。 中国外交部公共外交咨询委员会委员陈明明对此评价称,“随着新媒体的发展,如果还按照以往的宣传方式,年轻人不爱看,也达不到希望的宣传效果”,因此传播内容必须是生动活泼,没有过多说教。 据广告公司 BBDO 上海分公司首席创意官赖致宇在其个人微博透露,《十三五之歌》是由该公司从作曲、作词到演唱一手包办。 而该短片末尾署名的制作方“复兴路上工作室”则非常神秘,自2013年10月出现至今,该工作室已先后推出了《领导人是怎样炼成的》、《中国共产党与你一起在路上》,以及“跟着习大大走”之博鳌篇、万隆篇、巴基斯坦篇、俄罗斯篇、美国篇、英国篇等系列时政宣传短片。这些短片均以英文为主,利用主流视频网站进行推广。 2013年8月,中共中央总书记习近平在全国宣传思想工作会议上强调,“要精心做好对外宣传工作,创新对外宣传方式”,“讲好中国故事,传播好中国声音”。同年10月,在十八届三中全会召开之际,该工作室就推出了首个作品《领导人是怎样炼成的》。 首部短片推出之后,因为画面含有中共中央政治局常委的卡通形象,且内容直指中国官员制度,因此舆论普遍认为这其中应该有官方参与。而“复兴路上工作室”这个名字的含义,则被许多媒体解读为,坐落在北京市部委林立的复兴路(包括国家新闻出版广电总局等),以及“中华民族伟大复兴”的寓意。
    Media Circle: 广电总局等四部门打击违规互联网电视
    People’s Daily: 这个人有资格告诉你:你要的好生活绝不在美国 (This person is qualified to tell you: if you want a good life, don’t go to the US)
    这个人有资格告诉你:你要的好生活绝不在美国 2015-10-25 人民日报 来源:环球时报(ID:hqsbwx),原文有删节 作者:谷棣 “如果你爱他,就把他送到纽约,因为那里是天堂。如果你恨他,就把他送到纽约,因为那里是地狱”。上世纪90年代初轰动一时的畅销书和同名电视连续剧《北京人在纽约》里的这句话影响了太多中国人。 可以说,对今天拼尽全力想举家移民的中国人来说,更多看到的仍是“天堂”这半句。但《北京人在纽约》的作者、美籍华人曹桂林先生近两年却更愿意讲述美国不太“nice”(好)的一面。 美籍华人曹桂林先生 去年,曹桂林先生推出新作《纽约人在北京》,讲述主人公王起明(原型为曹桂林)从纽约回中国发展的故事,并原汁原味揭示出中美两国存在的社会问题。近日,年近七旬的曹先生在北京接受《环球时报》记者专访时说得很干脆,他想告诉那些要移民,想追求好制度、好生活的人说,你想要的生活也许在月亮上,在火星上,但绝对不在美国。 美国的“nice”是压抑出来的 记者:您说过纽约曾让您“得意狂妄,也曾内外皆伤”,为什么? 曹桂林:很多人不太了解美国,赴美旅游一次、两次只能看到美国好的一面:空气好,人有礼貌,生活特“nice”……不像我说的那么“恶”。我接触过一些刚去美国的留学生,他们都很兴奋,特羡慕美国,但毕竟只是生活在校园内。等他们留在美国,一结婚有孩子,安家立业后就现实多了。 我在美国生活30多年,我的认识是,美国没有什么富人,全是穷人。我粗略算过,美国人终其一生积累的财富也就是五六十万美元,65岁退休了,房贷还完了,最终就剩个房子,得把房子卖掉才会有这个数。死后遗产税又扣掉很多,你说亏不亏?如果你不卷进美国的金融制度内,就不知道为什么美国人生存那么艰难,我觉得中国现在要比他们强多了。美国有很多问题都是解决不了的。美国金融无监管、无控制。美国政府是为华尔街服务的,而华尔街那些“混蛋”根本不考虑国家好坏和百姓苦衷,他们就是按合同来。 美国人有优越感,法治完善,确实有值得我们学习的地方。但我觉得,不管是新移民还是老移民,只要卷入美国的齿轮,就可能被碾得粉碎。很多人直到退休后,才发现一无所获。 记者:为什么会有这样的认识? 曹桂林:我20多年前写《北京人在纽约》和前两年写《纽约人在北京》都赶上美国经济不好或金融危机。在美国这么多年,最大感受是绕不开美国的金融体制。在美国,越能还贷越有信誉。中国人不理解,美国那么富裕,为什么还跟中国借钱?在美国这太正常了,从企业到小杂货店,都是借钱,美联储就是干这活的。在美国,谁能贷到更多的钱谁就是英雄。干什么都可以贷款,但别忘了还要还利。这就是美国的传统。所以,不在美国买房、工作,没有卷入美国的金融生活,没被美国的金融齿轮碾几下,你就感受不到这些苦衷。有些移民不愿说自己的苦处,只说美国的好,无非是顾及脸面,不愿说实话,实际上家里有还不完的贷。 在美国,除了房贷、车贷、学贷,还有各种税。有些老移民,每月想下一两次馆子,真的都要精打细算啊。有的人手里拿着几张信用卡,但透支着。我在新书《纽约人在北京》一书中描写的“成太坤”,人物原型原来就住在北京方庄,为省点钱,两口子在美国赶便宜点的夜间航班,结果在高速路上出了车祸。我是治丧委员会的,我就想,怎么那么不值啊,要是还住在方庄多好啊。成太坤这个人物的死让我触动最大,于是决定用两年时间写了出来。 我写了美国人和中国人的生活轨迹,我觉得中国人的生活肯定是一天比一天好。美国的“nice”是压抑出来的。曾有一个白人单亲妈妈,为保住工作,请我向她的老板求情,她说“因为一旦失去工作,汽车贷款、房屋贷款就都没有着落,只能去乞讨”。这个亲身经历让我感到,美国人有了稳定工作,就跟孙子似的,老实着呢,哪有那么多怨言。不像中国人,总爱抱怨。回国后我老劝身边的人,“偷着乐吧”。我在美国开工厂,美国员工反而更好管理。我觉得中国人在自我表现方面已经比美国要宽松。中国的宽松,还体现在创业、赚钱等方面。 中国是“火锅子式的社会”,美国是“吃西餐的社会” 记者:您1991年说“美国是儿童的天堂,青年人的战场,老年人的墓场”。现在您还是这样的认识吗? 曹桂林:现在还是这样。老人去了美国就像蹲监狱,语言不通、食物不好吃,不会开车,半年才能等子女休假时一起出去走走。别想着去美国养老,中国没吃没喝时,肯定没美国好,但现在中国的物质生活多好啊。移民去的老年人都待不住。中国老年人多欢实啊,就拿现在引起争议的老年人广场舞来说,美国老年人不可能去跳广场舞,他们有自己的养老中心,但很寂寞,心情不一样。人是群体生活,还是需要交流。所以我在《纽约人在北京》的结尾中,让重回中国的主人公王起明跳起了北京街头的广场舞。 谈到中美社会对比,我觉得,中国是个“火锅子式的社会”。不管假哥们,还是真仗义,大家喝着酒,你一筷子我一筷子,大家有交流,有舒畅点,能产生静电反应。中国人就是这样一个群体。美国是“吃西餐的社会”,一人一盘子,都得挺着身子,轻声细语。美国有好的地方。表面上,美国社会有规矩,空气好,没人闯红灯,大家开车相互礼让,看不到吵架的,是很祥和。当然枪杀案另说,我也没有经历过。但我总觉得美国这种文明好像和我没关系,太冰冷,有距离感。 中国当然也有很多问题,但今天咱们不是谈这个话题。很多人不适应美国的生活,我觉得还是个文化上的问题,不是体制适应不适应。60多岁的人,大多想回来。有的和我喝着茅台、吃着月饼,就流眼泪。有的人也许嘴里骂着中国,但找个没人的地方都会掉眼泪,亏心不亏心啊。姜文写的书评我赞同,他说这些移民就像放出去的风筝,但风筝还连着线,线还在中国这边攥着呢,跑不了多远,跑不了多久,都得回来。 记者:美国普通老百姓到底怎么看中国?您又怎么看中美关系中的一些热点话题? 曹桂林:美国人不像中国人关心美国那样关心中国。但提到2008年北京奥运会,很多美国人都知道,因为这次国际盛会全球转播,他们觉得很棒。至于中美关系,像美国的战略东移、南海的举措、TPP,看着都很可笑,都是吓唬人。现在牵制中美关系的东西太多了。美国欺软怕硬,遇到真正厉害的对手一嚷嚷,美国人就下去了。比如和俄罗斯(争),克里米亚不就那样了吗?俄罗斯现在空袭叙利亚恐怖分子,美国也只能嚷嚷。美国人要生活,要活命,就离不开中国,就不能和中国打,美国的航空母舰就是吓唬人的。我把美国人看透了,嚷嚷行。能打得过他肯定打,像打利比亚,打不过的就交朋友。美国怕打仗,老百姓那么多债务,要生活啊,这就是美国的软肋。 很多“土豪”太不知足了 记者:在您的书中,有些人移民美国后不是离婚就是分手。为什么好不容易到美国,感情却出了问题? 曹桂林:各种各样的压力,我也曾经历过。除非两个人性格都好,都安分,只想着居家过日子,稍微有点想法的,就会出现问题,由于东西方文化冲击,生活形态、人情关系、物质条件、自由度等都突然发生变化,就容易在感情上发生矛盾。人想求发展,根本上是个性,不是环境。你在中国是个窝囊废,就想在美国飞黄腾达,这不太现实。还是有大批大批的移民在“混”。相反,“混”得出来的还是过去在国内接受过中国精英教育、拿过各种奖的。 记者:您写过,“美国富人的生活跟走钢丝差不多,一个不留神就变得一切皆空”。您怎么看中国的富人? 曹桂林:我觉得,回到国内,最反感的就是和一些土豪打交道。他们有了钱,可意见比路边的摊贩意见还多。我没有听到卖菜的人有那么多抱怨。有的土豪赚着共产党的钱,还骂着共产党,还有没有良心?我最讨厌这种人——中国现在的有钱人骂得比谁都欢。他们太不知足了。而且很多土豪还是体制内的。我接触过国内一些既得利益者,他们对现在一些改革和反腐有怨言,其中有的也与美国有千丝万缕的联系。我实实在在地劝他们:别那么不自信,你们追求的社会也许在月亮上,也许在火星上,但不是在美国。 “为孩子移民要慎重” 谈到国内很多家庭困惑要不要为了孩子移民的现象,曹桂林表达了两个想法: 一是不知道中国人为什么那么不自信,二是建议家长一定要慎重,对孩子海外留学后的生活要有规划。 曹桂林说:“很多人移民就是随大流,听风就是雨。我知道国内很多中产阶级两口子辛苦打工攒钱,就为了孩子到美国。我心里说,你们怎么那么不自信,留在中国,跟着一起建设‘中国梦’不行吗?非要走移民这条路?很多人全家搬到美国去,过不了几年还要回来。有人在美国绿卡都没拿就回来,就是因为熬不住。” 当然,他也强调:“美国给了人们各种各样拼搏、奋斗的机会,作为华人,只要你通过硬件的东西,很刻苦,并不比美国白人弱。我曾问过(美国华裔政治家)骆家辉,你是怎么达到这个位置的,他说就是‘机会加努力’。” 曹桂林给有移民打算的读者建议说:“做出移民决定一定要慎重,为孩子教育去美国是个方向,但孩子学完之后是否有规划?孩子学好,留在美国,你会不会寂寞?孩子学不好,还要回来,你花那么多钱有没有必要?”他认为,现在“海归”多,但很多人并不成功,因为他们不懂得中国社会的生存原则,回来还是要按中国社会的游戏规则来。
    Apple Daily: 誰記得台灣光復節?(Who Remembers Retrocession Day?)

    者:楊昊(政治大學國際關係研究中心亞洲太平洋研究所所長)

    10月25日是臺灣光復節,或許因為它不再是國定假日,十多年來,人們對臺灣光復節早已不復記憶。走在中正特區,政府機關與各級學校外的旗海飄揚,凱達格蘭大道上的巨型紀念牌樓,卻成為此一節慶的突兀提示。

    之所以會感到突兀,主要是相對於當前社會對於臺灣光復節的無感氛圍,但更深層的原因,或許是因為我們對於各種節慶的慣習慶祝方式,多半習慣以特別的政治談話、炫麗的煙火展演或者是舉辦熱情活力的演唱會,儘管年復一年行禮如儀,但很多時候卻已流於形式,或者不曉得為何而紀念。

    近年來出現了各種訴請政府擴大辦理臺灣光復節紀念慶典的呼籲,這些訴求反映出臺灣民主社會的多元聲音與意見。有的團體強調對地方抗日志士的追思進而強化臺灣主體性;當然,也有政治立場截然不同的訴求,甚至建議中國將臺灣光復節訂為中國國定假日。今年是對日抗戰勝利的七十週年,當中國強勢地向國際社會展示對日抗戰論述上的主導權,臺灣更應珍視並審慎紀念這個屬於我們的特別日子。

    臺灣光復節的時空背景,當然可追溯到前兩個世紀的甲午戰爭後對於割讓臺灣的歷史記憶,以及在上個世紀中華民國對日抗戰勝利後對臺灣主權的重新恢復。或許臺灣社會對於光復節仍存有爭辯,但不可否認地是,歷史的遺續其實是臺灣連結我們獨特的過往,尋找未來新路向的出發點。

    第七十個臺灣光復節即將來臨,除了看看過去,我們更應該想想未來。政府應該積極紀念這個節日,但不能僅停留在對於抗戰過往的緬懷,或者是舉辦徒具形式的慶典,而是得活化(re-invigorate)歷史遺緒,進而重新啟動(re-set)臺灣。是時候該思索如何讓人民有感於這兩個世紀以來發生在臺灣土地上的大時代故事,那怕只是幾場在節日當天的溫馨談話,都能有意義地凝聚社會,共同尋找新的政治論述,深化國家意識。

    《即時論壇》徵稿

    你對新聞是否不吐不快,《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》,歡迎讀者投稿,對新聞時事表達意見。來稿請寄[email protected],文長以500字為度,一經錄用,將發布在蘋果日報即時新聞區,唯不付稿酬。

    請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。

    全球局势战略纵横: 收回台湾的时机到了!!! (The time is ripe to retake Taiwan!!!)
    收回台湾的时机到了!!! 2015-10-29 全球局势战略纵横 在笔者看来,收回台湾的时机已然成熟,我国智囊团和中央高层正在积极谋划落实中,不过眼下的机会真的不容错过。 至于收回台湾的策略,笔者个人觉得有上中下三策。 上策,武力为辅,政治为主。 说得更确切些,就是给台湾设下回归时限,如果能和平统一最好,如若不能,则选择武统。 中策,人为制造台湾岛内部的独立氛围,进而为武力统一台湾提供必要的道义支持(相信以大陆这么多年的经营,做到这点应该不难,但此事一定要做得隐蔽,否则一旦实情泄露,后果不堪设想)。 下策,直接武统,相信以咱们中华家现在的实力,达成最终目标轻而易举。 当然,武统的负面影响同样很大,毕竟打仗就要死人,就要埋下仇恨,所以“道义制高点”能拥有,则必须拥有。 有些网友恐怕不明白,笔者为何会有此一提? 其实这里面的道理并不复杂。 一直关注笔者文章的网友应该清楚,在近期发表的相关文章里,笔者已经分析的很明白,随着咱们中华家在8月份“突然”调整汇率,原有的世界政治格局已然受到巨大冲击,而在此次冲击中,受损最严重的就是美国。 而从美国铤而走险,赤裸裸进入咱们中华家岛礁12海里的情况来看,美国已然有心跟咱们进行军事对决,如此一来,在中美爆发真正的大战前,台湾问题必须解决,如若不然,一旦中美真的爆发军事冲突,台湾岛必然成为咱们的心腹大患。 换句话说,既然战争爆发的可能已经越来越大,那么咱们必须掌握战争的主动权。 而且这时统一台湾的好处亦显而易见。 首先,是解决掉了中美之战爆发后,有可能被引爆的隐患。 再者,可以震慑和有力牵制日本。 最后,则是可以在中美之战中占据有利的地位。 要知道,如果坐看台湾被咱们统一,那么美国的世界威望,尤其是其对“小弟国家”的威慑力和领导力必然大打折扣,毕竟台湾名义上还是美国“罩着”的,如果护不住台湾,美国那些小弟国家自然会跟其离心离德;而如果美国出兵,那么必将丧失道义上的制高点,毕竟世界上大多数国家,包括美国在内,都已公开表示过台湾属于中国的一部分。 当然,此时统一台湾的好处不止这些,最起码,统一台湾后,咱们中华家周边的那些不安分邻居很快就会老实许多。 一直关注笔者文章的网友应该清楚,在台湾问题上,笔者是属于“武统派”的,因为在笔者个人看来,随着支持统一的“老一代”在台湾岛内老去,以及民进党,台联党等台独势力的宣传和影响,台湾未来的“统一氛围”正在日趋恶化,如果再拖下去,和平统一台湾的可能无疑会越来越小,一旦台湾的“事实独立”被拖到百年之后,恐怕收回台湾就真的变成不可能了。 另外,台湾岛内的政治生态太过复杂,如果和平统一,这些支持台独的政治势力必然会得到保存,如果咱们中华家一直强盛,那么那些台独势力必然选择蛰伏,可一旦咱们中华家出现了问题,这些势力必然沉渣泛起,一个搞不好,台湾就会再次脱离咱们中华家的版图。 所以在笔者个人看来,和平统一固然好,但亦会给后世子孙埋下一个大大的隐患,如果咱们的子孙后代无能,则大错必成! 好了,今天这个问题就说到这里。 笔者一直坚信,咱们中华家的崛起必将成功!中华民族必将重新屹立于世界强者之巅!(全球局势战略纵横公众微信号:zhanluezongheng。)
    See all posts.